<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Svågerpolitik</title>
	<atom:link href="http://svagerpolitik.media.nu/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://svagerpolitik.media.nu</link>
	<description>En blogg på Media.nu</description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Dec 2010 00:57:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentarer till Wanted: Julian Assange av Courtenay Barnett</title>
		<link>http://svagerpolitik.media.nu/0001422/wanted-julian-assange/#comment-122</link>
		<dc:creator>Courtenay Barnett</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Dec 2010 00:57:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://svagerpolitik.media.nu/?p=1422#comment-122</guid>
		<description>“ Captain cocksman in blonde land”. Katha Pollitt woffles
in the Guardian
(http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/dec/27/rape-left-julian-assange-swedish-law-wikileaks)
She states:- “Maybe it&#039;s true that an ordinary guy, faced with
similar accusations, would have been allowed to slip away quietly
once he left Sweden rather than become the subject of an Interpol
red notice. (Maybe not, though. The 11 Swedes on Interpol&#039;s public
red list include people wanted for fraud and other non-spectacular
crimes. Much has been made of the fact that only one of these, an
alleged child molester, is charged with a sex crime. But the vast
majority of wanted people are privately listed, so actually there&#039;s
no way of knowing if Assange&#039;s case is exceptional.)” And:- “In
fact, Swedish law does distinguish among degrees of rape, with
Assange being accused on one count of the least grave kind.” So I
might ask Pollitt – was it mere molestation or did Assange rape the
two women? The fellow did not call the woman the next day after he
had consensual sex with her; his condom broke or he had unprotected
sex with her – which was it?; and – a harassment charge – not a
direct unequivocal rape charge – well was she raped or wasn’t she?
– not even the woman is sure; then four days later when the second
lover calls the first, then Ardin cries – rape ( guess it took her
a while to figure out if the sex was desired consensual sex or
not). And to make matters worse he participated in two brief
affairs – absolutely criminal assault with a friendly weapon. But,
more seriously Pollitt fails to touch any of the big issues – such
as when Assange sought to rely on the benefits of the Swedish media
laws – the CIA threatened to stop sharing secrets with SEPO ( i.e.
the Swedish Secret Service). Ab initio the CIA did have a direct
interest. But, the issues don’t simply end there, for there are
still bigger issues at stake. Ever thought that Afghanistan’s
pipeline, the revelations of Wikileaks, and the US cosseting of
President Islam Karimov might simply all be intertwined. Is the US
setting out to reach Assange via Swedish proceedings, while being
fully aware of military documents accessed by Wikileaks that expose
the consistent blind eye turned by the US in its dealings (
non-dealings or intervention) with the torture, forced labour,
organised crime and one man and family rule by Karimov in
Uzbekistan? What would be the implications for the US if it acted
in a principled way about the extensive abuses in Uzbekistan? Well,
seems to me it would immediately place in danger a key supply route
into Afghanistan. Incidentally Sweden had sent troops to
Afghanistan. Silence please. The sad truth is that it is we the
people who are the voters and those in high office are – or ought
to be our honest representatives. The leaks so far have been no
more than the impressions of the employed diplomats who are hired
to give such honest opinions as they form them about the country
and individuals in the countries they have been assigned to. How
horrendously dangerous for the US Empire when the people start
reading the truth. The more we know about any dirty dealings in the
name of the people, the more the people are empowered to stop the
elected tails from wagging the electoral dog – so press on
Wikileaks. Who takes Anna Ardin seriously? Did she conspire with
her friend /lover ( ?) Sofia Wilen to set Assange balls a rolling –
that is the question. Ardin is the Political Secretary of the
Swedish Social Democrats. Ardin was connected to the “ladies in
white” who protest the Castro regime and has ties to anti-Castro
groups ( supported by the CIA) and she was deported from Cuba for
reason of subversive activities. Lieutenant Colonel Mattias Ardin,
Deputy Head of Operations, Swedish Joint Forces Land Component
Command, cousin and close friend. He works with Nato Operations in
Afghanistan. Is there any remote probability of a CIA link or
operation? Would the CIA be smart enough to get a feminist leftist
to smear Assange …duh…huh? Her blog is called “ 7 steps to legal
revenge” and step one was to screw Assange. For goodness sake she
brought the man to Sweden for a conference and a fuck. Then he
bestows blessings on her friend Sophia as well and she too sets out
to fuck him. Isn’t the whole affair a load of “poppycock” – sorry –
double “poppycock” intended to smear Assange upon the flimsiest of
so-called evidence? At least he has so far not been charged with
impotence. Top secret – I just figured it out – Assange has a
weakness for women. So, my legal advice to him is that the next
feminist Swedish woman he has sex with he proceeds as follows:- A.
Ask her in a calm voice if she desires to have sex with him, and
ensure that the hidden recording machine is running. B. Next, ask
her to write down the words of consent that she just verbally
agreed to and include in the consent document, the following:- i)
Names of the persons about to have sex. ii) Protected or
unprotected sex has to be agreed. iii) The various positions in
which the sex is permitted. iv) The duration of the sex – with a
pre-ejaculation clause included. v) Whether the Kama Sutra can at
any stage of the intercourse be consulted if the sex is not proving
exciting enough. vi) Finally – what are the expressions of sexual
satisfaction to be when the two climax – be it a simple ohhhhh – or
an – ahhhh – or some other pre-approved expression of appreciation.
C. Never forget to have the consenting Swedish woman sign with the
words added “ I have signed this document of my own volition,
without inducement, excitement, anticipation, or any other form of
seductive invitation from the man with whom I am about to have
sexual intercourse – and – I have signed because indeed I freely
want to have sex with this man (insert the man’s name).” Then you
can have sex and he can then insert his penis into the vagina ( but
only for the duration that she has pre-signed to). I plan to write
a play about the whole affair – and it will be called “ Captain
cocksman in blonde land”. www.globaljusticeonline.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“ Captain cocksman in blonde land”. Katha Pollitt woffles<br />
in the Guardian<br />
(<a href="http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/dec/27/rape-left-julian-assange-swedish-law-wikileaks" rel="nofollow">http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/dec/27/rape-left-julian-assange-swedish-law-wikileaks</a>)<br />
She states:- “Maybe it&#8217;s true that an ordinary guy, faced with<br />
similar accusations, would have been allowed to slip away quietly<br />
once he left Sweden rather than become the subject of an Interpol<br />
red notice. (Maybe not, though. The 11 Swedes on Interpol&#8217;s public<br />
red list include people wanted for fraud and other non-spectacular<br />
crimes. Much has been made of the fact that only one of these, an<br />
alleged child molester, is charged with a sex crime. But the vast<br />
majority of wanted people are privately listed, so actually there&#8217;s<br />
no way of knowing if Assange&#8217;s case is exceptional.)” And:- “In<br />
fact, Swedish law does distinguish among degrees of rape, with<br />
Assange being accused on one count of the least grave kind.” So I<br />
might ask Pollitt – was it mere molestation or did Assange rape the<br />
two women? The fellow did not call the woman the next day after he<br />
had consensual sex with her; his condom broke or he had unprotected<br />
sex with her – which was it?; and – a harassment charge – not a<br />
direct unequivocal rape charge – well was she raped or wasn’t she?<br />
– not even the woman is sure; then four days later when the second<br />
lover calls the first, then Ardin cries – rape ( guess it took her<br />
a while to figure out if the sex was desired consensual sex or<br />
not). And to make matters worse he participated in two brief<br />
affairs – absolutely criminal assault with a friendly weapon. But,<br />
more seriously Pollitt fails to touch any of the big issues – such<br />
as when Assange sought to rely on the benefits of the Swedish media<br />
laws – the CIA threatened to stop sharing secrets with SEPO ( i.e.<br />
the Swedish Secret Service). Ab initio the CIA did have a direct<br />
interest. But, the issues don’t simply end there, for there are<br />
still bigger issues at stake. Ever thought that Afghanistan’s<br />
pipeline, the revelations of Wikileaks, and the US cosseting of<br />
President Islam Karimov might simply all be intertwined. Is the US<br />
setting out to reach Assange via Swedish proceedings, while being<br />
fully aware of military documents accessed by Wikileaks that expose<br />
the consistent blind eye turned by the US in its dealings (<br />
non-dealings or intervention) with the torture, forced labour,<br />
organised crime and one man and family rule by Karimov in<br />
Uzbekistan? What would be the implications for the US if it acted<br />
in a principled way about the extensive abuses in Uzbekistan? Well,<br />
seems to me it would immediately place in danger a key supply route<br />
into Afghanistan. Incidentally Sweden had sent troops to<br />
Afghanistan. Silence please. The sad truth is that it is we the<br />
people who are the voters and those in high office are – or ought<br />
to be our honest representatives. The leaks so far have been no<br />
more than the impressions of the employed diplomats who are hired<br />
to give such honest opinions as they form them about the country<br />
and individuals in the countries they have been assigned to. How<br />
horrendously dangerous for the US Empire when the people start<br />
reading the truth. The more we know about any dirty dealings in the<br />
name of the people, the more the people are empowered to stop the<br />
elected tails from wagging the electoral dog – so press on<br />
Wikileaks. Who takes Anna Ardin seriously? Did she conspire with<br />
her friend /lover ( ?) Sofia Wilen to set Assange balls a rolling –<br />
that is the question. Ardin is the Political Secretary of the<br />
Swedish Social Democrats. Ardin was connected to the “ladies in<br />
white” who protest the Castro regime and has ties to anti-Castro<br />
groups ( supported by the CIA) and she was deported from Cuba for<br />
reason of subversive activities. Lieutenant Colonel Mattias Ardin,<br />
Deputy Head of Operations, Swedish Joint Forces Land Component<br />
Command, cousin and close friend. He works with Nato Operations in<br />
Afghanistan. Is there any remote probability of a CIA link or<br />
operation? Would the CIA be smart enough to get a feminist leftist<br />
to smear Assange …duh…huh? Her blog is called “ 7 steps to legal<br />
revenge” and step one was to screw Assange. For goodness sake she<br />
brought the man to Sweden for a conference and a fuck. Then he<br />
bestows blessings on her friend Sophia as well and she too sets out<br />
to fuck him. Isn’t the whole affair a load of “poppycock” – sorry –<br />
double “poppycock” intended to smear Assange upon the flimsiest of<br />
so-called evidence? At least he has so far not been charged with<br />
impotence. Top secret – I just figured it out – Assange has a<br />
weakness for women. So, my legal advice to him is that the next<br />
feminist Swedish woman he has sex with he proceeds as follows:- A.<br />
Ask her in a calm voice if she desires to have sex with him, and<br />
ensure that the hidden recording machine is running. B. Next, ask<br />
her to write down the words of consent that she just verbally<br />
agreed to and include in the consent document, the following:- i)<br />
Names of the persons about to have sex. ii) Protected or<br />
unprotected sex has to be agreed. iii) The various positions in<br />
which the sex is permitted. iv) The duration of the sex – with a<br />
pre-ejaculation clause included. v) Whether the Kama Sutra can at<br />
any stage of the intercourse be consulted if the sex is not proving<br />
exciting enough. vi) Finally – what are the expressions of sexual<br />
satisfaction to be when the two climax – be it a simple ohhhhh – or<br />
an – ahhhh – or some other pre-approved expression of appreciation.<br />
C. Never forget to have the consenting Swedish woman sign with the<br />
words added “ I have signed this document of my own volition,<br />
without inducement, excitement, anticipation, or any other form of<br />
seductive invitation from the man with whom I am about to have<br />
sexual intercourse – and – I have signed because indeed I freely<br />
want to have sex with this man (insert the man’s name).” Then you<br />
can have sex and he can then insert his penis into the vagina ( but<br />
only for the duration that she has pre-signed to). I plan to write<br />
a play about the whole affair – and it will be called “ Captain<br />
cocksman in blonde land”. <a href="http://www.globaljusticeonline.com" rel="nofollow">http://www.globaljusticeonline.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Julian Assanges sexliv på svarta tavlan av lyckligajag</title>
		<link>http://svagerpolitik.media.nu/0001442/julian-assanges-sexliv-pa-svarta-tavlan/#comment-112</link>
		<dc:creator>lyckligajag</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Dec 2010 05:21:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://svagerpolitik.media.nu/?p=1442#comment-112</guid>
		<description>Wikileaks är skapat av oss queera och till för att pulvrisera hetrosexuell makt till damm, sedan tar vi plats, ta plats, vi är mer lämpade att köra tåget.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wikileaks är skapat av oss queera och till för att pulvrisera hetrosexuell makt till damm, sedan tar vi plats, ta plats, vi är mer lämpade att köra tåget.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Uppror mot kroppsskanning av Börje Johansson</title>
		<link>http://svagerpolitik.media.nu/0001320/uppror-mot-kroppsskanning-nakenskanning-flygresor-usa/#comment-104</link>
		<dc:creator>Börje Johansson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 19:27:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://svagerpolitik.media.nu/?p=1320#comment-104</guid>
		<description>Kommer aldrig nedlåta mig att ställa mig framför en scanner.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kommer aldrig nedlåta mig att ställa mig framför en scanner.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Uppror mot kroppsskanning av Robin</title>
		<link>http://svagerpolitik.media.nu/0001320/uppror-mot-kroppsskanning-nakenskanning-flygresor-usa/#comment-65</link>
		<dc:creator>Robin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Nov 2010 17:51:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://svagerpolitik.media.nu/?p=1320#comment-65</guid>
		<description>För oss med pacemaker kommer dessa nya skanner att underlätta en hel del. Då behöver vi inte vara rädda för magnetstrålningen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>För oss med pacemaker kommer dessa nya skanner att underlätta en hel del. Då behöver vi inte vara rädda för magnetstrålningen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Mosa Mona-kampanjen vann av Martin</title>
		<link>http://svagerpolitik.media.nu/0001332/mosa-mona-kampanjen-vann/#comment-62</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Nov 2010 18:56:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://svagerpolitik.media.nu/?p=1332#comment-62</guid>
		<description>Intressant med Kent Härstedt. Hoppas att någon från media och socialdemokraterna läser detta förslag och driver detta vidare. Han kan nog göra mycket bra ifrån sig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intressant med Kent Härstedt. Hoppas att någon från media och socialdemokraterna läser detta förslag och driver detta vidare. Han kan nog göra mycket bra ifrån sig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Mosa Mona-kampanjen vann av Martina</title>
		<link>http://svagerpolitik.media.nu/0001332/mosa-mona-kampanjen-vann/#comment-60</link>
		<dc:creator>Martina</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Nov 2010 06:44:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://svagerpolitik.media.nu/?p=1332#comment-60</guid>
		<description>Nu måste Luciano Astudillo eller Ibrahim Baylan ta över annars ger man efter för mörka krafter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu måste Luciano Astudillo eller Ibrahim Baylan ta över annars ger man efter för mörka krafter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Sven Dufva och Afghanistan av Totto</title>
		<link>http://svagerpolitik.media.nu/0001261/sven-dufva-och-afghanistan/#comment-57</link>
		<dc:creator>Totto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Nov 2010 16:13:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://svagerpolitik.media.nu/?p=1261#comment-57</guid>
		<description>Det verkar som om Socialdemokraterna och Miljöpartiet har blivit förda bakom ljuset omedvetet eller medvetet när reträtten från Afghanistan ska  ske. Carl Bildt har i intervjuer sagt att datum för reträtt är flytande. Det kan mycket väl bli längre än 2014. I &quot;Studio ett&quot; i Sveriges Radio var det en diskussion mellan en officer, som tjänstgör i Afghanistan och en riksdagsledamot från Vänsterpartiet. I denna framkom att Sverige inte kan dra sig tillbaka inom de närmaste tio åren. Misstänker att denne officer är mycket väl underrättad om vad det pratas om bakom stängda dörrar. 
Socialdemokraterna och Miljöpartiet har troligen gått på en mycket kvalificerad blåsning!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det verkar som om Socialdemokraterna och Miljöpartiet har blivit förda bakom ljuset omedvetet eller medvetet när reträtten från Afghanistan ska  ske. Carl Bildt har i intervjuer sagt att datum för reträtt är flytande. Det kan mycket väl bli längre än 2014. I &#8221;Studio ett&#8221; i Sveriges Radio var det en diskussion mellan en officer, som tjänstgör i Afghanistan och en riksdagsledamot från Vänsterpartiet. I denna framkom att Sverige inte kan dra sig tillbaka inom de närmaste tio åren. Misstänker att denne officer är mycket väl underrättad om vad det pratas om bakom stängda dörrar.<br />
Socialdemokraterna och Miljöpartiet har troligen gått på en mycket kvalificerad blåsning!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Valextra: Knasiga klipp av Svågerpolitik</title>
		<link>http://svagerpolitik.media.nu/0001213/usa-gar-till-val-valextra-knasiga-klipp/#comment-52</link>
		<dc:creator>Svågerpolitik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Nov 2010 01:55:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://svagerpolitik.media.nu/?p=1213#comment-52</guid>
		<description>@Oscar:

Utgångspunkten för denna klippsamling var framförallt att visa på de underhållande inslagen i valrörelsen.

De skribenter som har bidragit till denna artikel är väl insatta i amerikansk politik och följer debatten både på plats och från ett utifrånperspektiv. Faktum är att de flesta “tokigheter” under den senaste tiden har yttrats från republikanskt håll.

När det gäller diskussionen om evolutionsteorin är fakta eller inte överlåter vi detta till människors eget intellekt att avgöra…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Oscar:</p>
<p>Utgångspunkten för denna klippsamling var framförallt att visa på de underhållande inslagen i valrörelsen.</p>
<p>De skribenter som har bidragit till denna artikel är väl insatta i amerikansk politik och följer debatten både på plats och från ett utifrånperspektiv. Faktum är att de flesta “tokigheter” under den senaste tiden har yttrats från republikanskt håll.</p>
<p>När det gäller diskussionen om evolutionsteorin är fakta eller inte överlåter vi detta till människors eget intellekt att avgöra…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Valextra: Knasiga klipp av Oscar</title>
		<link>http://svagerpolitik.media.nu/0001213/usa-gar-till-val-valextra-knasiga-klipp/#comment-51</link>
		<dc:creator>Oscar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 15:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://svagerpolitik.media.nu/?p=1213#comment-51</guid>
		<description>Jag tycker att författaren i artikeln borde skriva en längre text där han/hon förklarar och motiverar sina politiska övertygelser. Det här är är ren vänsterpropaganda där det verkar som att skribenten hoppas att läsaren/tittaren är så dum som möjligt.
Skulle Christine O&#039;Donnells klipp där hon ifrågasätter Evolutionen vara skrattretande? Om du tycker att det är ett intelligensbefriat uttalande att ifrågasätta Evolutionen så kanske du borde länka eller själv skriva en text där du med vetenskapliga bevis övertygar läsaren om att Evolutionen verkligen är sanning. 
Det faktum att du slänger ur dig en kommentar om att John McCains video skulle vara rasistisk, det är skrattretande. Jag tycker att en sida som denna borde vara öppen för olika åsikter och värna om yttrandefrihet utan att avfärda kommentarer som skribenten själv inte håller med om rasism. Jag tvivlar starkt på att du är särskilt påläst om invandringssituationen i USA generellt och Arizona specifikt, eller vilka problem som råder kring den mexikanska gränsen.
Läs på lite och kom tillbaka när du kan tillföra lite substans i dina kommentarer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tycker att författaren i artikeln borde skriva en längre text där han/hon förklarar och motiverar sina politiska övertygelser. Det här är är ren vänsterpropaganda där det verkar som att skribenten hoppas att läsaren/tittaren är så dum som möjligt.<br />
Skulle Christine O&#8217;Donnells klipp där hon ifrågasätter Evolutionen vara skrattretande? Om du tycker att det är ett intelligensbefriat uttalande att ifrågasätta Evolutionen så kanske du borde länka eller själv skriva en text där du med vetenskapliga bevis övertygar läsaren om att Evolutionen verkligen är sanning.<br />
Det faktum att du slänger ur dig en kommentar om att John McCains video skulle vara rasistisk, det är skrattretande. Jag tycker att en sida som denna borde vara öppen för olika åsikter och värna om yttrandefrihet utan att avfärda kommentarer som skribenten själv inte håller med om rasism. Jag tvivlar starkt på att du är särskilt påläst om invandringssituationen i USA generellt och Arizona specifikt, eller vilka problem som råder kring den mexikanska gränsen.<br />
Läs på lite och kom tillbaka när du kan tillföra lite substans i dina kommentarer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Verkliga problem för KD av Roger</title>
		<link>http://svagerpolitik.media.nu/0001021/verkliga-problem-for-kd/#comment-39</link>
		<dc:creator>Roger</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Oct 2010 11:19:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://svagerpolitik.media.nu/?p=1021#comment-39</guid>
		<description>...och idag träffas partitoppen hos kd för att se vad som gick fel. Hägglund har sagt att han vill leda partiet vid nästa val.
Alla allianspartier vid sidan av &quot;de nya&quot; moderaterna riskerar att försvinna till nästa val. De skulle synas mera om de inte satt i regeringen och kunna profilera sin egen politik. Eftersom de regerar tillsammans nu visar tydligt att det endast behövs ett parti där, (M). Ty, det är deras politik (M) som syns.
Vad de övriga partierna behöver är karismatiska ledare och profilera sig och det gör de bäst utanför regeringen. MEN en statsrådspost är kärare än det egna partiet. Och så ger den dubbelt så mycket i arvode samt tillgång till regeringsplanet!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;och idag träffas partitoppen hos kd för att se vad som gick fel. Hägglund har sagt att han vill leda partiet vid nästa val.<br />
Alla allianspartier vid sidan av &#8221;de nya&#8221; moderaterna riskerar att försvinna till nästa val. De skulle synas mera om de inte satt i regeringen och kunna profilera sin egen politik. Eftersom de regerar tillsammans nu visar tydligt att det endast behövs ett parti där, (M). Ty, det är deras politik (M) som syns.<br />
Vad de övriga partierna behöver är karismatiska ledare och profilera sig och det gör de bäst utanför regeringen. MEN en statsrådspost är kärare än det egna partiet. Och så ger den dubbelt så mycket i arvode samt tillgång till regeringsplanet!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

