Bombdådet i Stockholm i internationell press (här Fox news)

Bombdådet i utländsk press

 

Om man inte kan mycket om sina hjärtefrågor är det lika bra att erkänna att man har ett totalt förakt för kunskap, som den här ”politikern” gör.

Montage (foto Sofia Arkelsten: Emilia Öije)

Denna gång hade Fredrik Reinfeldt lärt sig läxan. Det skulle inte bli någon miss när han utsåg nya ministrar och ledande personer inom moderaterna.

Det borde vara allmänt känt för statsministern att de redaktioner som har resurser noggrant kontrollerar de nyutnämndas förflutna. Ibland hittar man inget, men om man hittar något slås det upp stort. Nu har Expressen gjort sitt lilla scoop. Fredrik Reinfeldts nya partisekreterare Sofia Arkelsten är denna gång den person som kommer att bli utsatt för ett litet mediedrev.

När hon presenterade sig själv som partisekreterare var det som en miljömedveten person och ett klockrent val av partiledaren. Moderaterna kunde nu få chansen att profilera sig som ”det nya miljöpartiet”, liksom de tidigare hade lyckats att kopiera socialdemokraternas politik och blivit ”det enda arbetarpartiet”.

Shellgate

Detta smarta drag skulle dock drabbas av ett bakslag. Partisekreteraren Sofia Arkelsten fastnade i ”Shellgate”. En bjudresa till idyllen Pau i södra Frankrike av ett av världens största oljebolag, Shell. Där studerade hon bränslesnåla bilar och deltog i något seminarium. Denna bjudresa kan nu bli hennes fall.

Kanske, kanske borde partiledaren ha varit medveten om resan, eftersom den företogs när Arkelsten satt i riksdagen och var partiets talesperson i miljöfrågor. Efter resan talade hon varmt om Shell i riksdagen: ”Till och med bensinbolag som Shell och Preem pratar om klimatfrågorna, och det är bra. Jag tror att de stora förändringarna kommer att ske i de mest utskällda branscherna”. Shells stora utsläpp av gas och olja i Nigeria visar dock knappast på något miljöengagemang.

På moderaternas hemsida förklarar hon resan på följande sätt:

”Resan som uppmärksammas i dagens Expressen (27/10) var en studieresa som jag genomförde i mitt dåvarande uppdrag som riksdagsledamot och aktiv i miljö- och klimatfrågor. Min bedömning var och är att resan, seminariet och möjligheten att träffa studenter, forskare och politiker från hela världen gick inom ramen för mitt uppdrag som riksdagsledamot. Självklart beklagar jag om mitt deltagande i nämnda studieresa kan uppfattas som att jag låtit mig påverkas på ett otillbörligt sätt. Det är centralt att vi som folkvalda uppträder på ett sätt som gör att vår integritet inte kan ifrågasättas.”

När statsministern får en fråga i Expressens webb-tv svarar han:

”Hon har i dag själv angivit att hon ser det som förenligt med sitt uppdrag som riksdagsledamot men uttrycker också ett beklagande om det kan uppfattas som en grund för att hon utsätts för otillbörlig påverkan. Det tycker jag är väl uttryckt. Jag är nöjd med att hon har sagt så.”

Som alltid när drevet går kommer det fram fler ”skumma” saker. Miljövännen Arkelsten lät sig bjudas av ”Forum för energi och utveckling”, en lobbyorganisation för kärnkraft, på en resa till Finland för att studera ett kärnkraftverksbygge. Hösten 2008 körde hon runt i en lånad BMW. Biltillverkaren hade kontaktat kändisar och politiker med erbjudandet att köra en Hydrogen 7. Arkelsten tackade ja, och använde bilen i jobbet och för privata ärenden som att handla på Coop, rapporterade Nyheter 24.

Blir osynlig

Jag tycker att moderaterna hanterar affären mycket bra. De hänvisar till Sofia Arkelstens uttalande på moderaternas hemsida och är sedan tysta och räknar kallt med att frågan ebbat ut om en tid. Reinfeldt tar samma ställning till Arkelsten som han gjorde när det gällde Ulrika Schenström, som senare fick avgå. Han vägrade då att tro på att hon varit på krogen, tillsammans med en journalist från TV4, och även varit berusad när hon ansvarade för nationens krisberedskap. Först när statsministern blev överbevisad fick hon avgå.

Röster höjs för att Arkelsten bör avgå, men detta är en fråga för moderaterna. Klart är dock att skandalen kring Sofia Arkelsten gör att hon har hamnat i ett ordentligt blåsväder. Åklagare kommer att göra en förundersökning och se om resan kan betecknas som muta. Kan hon segla vidare på moderaternas stormiga hav? Hennes trovärdighet i miljöfrågor har fått sig en ordentlig törn av ”Shellgate”.

Konrad M Meles medverkar som fristående krönikör på Svågerpolitik.

Skärmdump från Facebook.com

Clint McCance, skolstyrelseledamot i den amerikanska delstaten Arkansas, tycker att homosexuella bör ta livet av sig. Det skrev han på sin Facebook-sida.

I onsdags förra veckan uppmanades människor att bära något lila för att stödja unga HBT-personer. Clint McCance, som är ledamot av skolstyrelsen i distriktet Midland i östra Arkansas, reagerade starkt mot detta på sin Facebook-sida. Så här skrev han:

”Allvarligt, de vill att jag ska bära lila eftersom fem ‘queers’ tog sina liv. Jag skulle bara bära det för dem om de alla begick självmord. Jag kan inte förstå att människorna i denna värld har blivit så dumma. Vi hedrar det faktum att de har syndat och tog sina liv på grund av sin egen synd. VERKLIGEN, FOLK”

Sex människor ”gillade” McCances inlägg, och han fick även uppmuntrande kommentarer. Några ifrågasatte emellertid hans uttalande. En person skrev:

”Hat är alltid rätt”.

Det fick Clint att svara:

”Nej, bara för att du är bög ger det dig inte rätt att förstöra livet för resten av oss. Om du lätt blir kränkt av att bli kallad bög, berätta då inte för någon att du är bög. Håll den skiten för dig själv. Jag bryr mig inte om hur människor väljer att leva sina liv. De stör inte mig om det håller de för sig själva. Det gör mig dock förbannad att vi ordnar en speciell lila bög-dag för dem. Jag gillar att bögar inte kan fortplanta sig. Jag tycker också om det faktum att de ofta ger varandra aids och dör”.

McCance fortsatte meningsutbytet med sina kommentatörer, och drämde till slut till med:

”Jag skulle ta avstånd från mina barn om de var gay. De kommer inte att vara välkomna i mitt hem eller i min närhet. Jag kommer absolut att köra bort dem. Naturligtvis kommer mina barn att veta bättre. Mina barn kommer att ha en solid kristen övertygelse.”

Det har redan startats en grupp på Facebook som kräver att Clint McCance sparkas från sin plats i skolstyrelsen. I skrivande stund har den över 4 000 medlemmar. [Via Facebook, The Advocate]

John Stewart förbereder "Rally to restore sanity". Bild från video

Stewart jagar vettigt folk

Inför stundande mellanårsval i USA har John Stewart och hans ”The Daily Show” dragit igång ”Rally to restore sanity”. I helgen är det dags för den stora manifestationen i Washington D.C.

Kommentera här!

Läs mer hos
 
En amerikansk soldat på plats i Logar-provinsen i Afghanistan. Arkivfoto: U.S. Army/flickr

Vad är orsaken till att svenska militärer finns i Afghanistan? En liten påminnelse är på sin plats.

Det var med anledning av den tragiska terrorattacken mot bland annat New York den 11 september 2001 som USA knappt en månad senare inledde en invasion av landet. De lyckades ”sälja” in att det var viktigt att bekämpa talibanerna, och fick med sig ett antal länder i denna kamp. Sverige ställde upp.

Fem svenskar har hittills dödats i ”fredens tjänst”. Att bli dödad måste man ta med i beräkningen uttryckte sig flera personer nyligen. När döden blir en verklighet är det svårt att förstå. Tankar är en sak, verklighet en annan. Inte skulle min son eller dotter drabbas, sambo eller make. Att åka ut på denna mission var kanske ett sätt att tjäna pengar men inte med döden som insats.

Skulle statsminister Fredrik Reinfeldt eller försvarsminister Sten Tolgfors vilja skicka sina barn att försvara, förlåt befria, Afghanistan? Troligtvis får vi inget svar på denna fråga. De och andra som är positiva till att det finns svenska trupper i landet skulle avvisa frågan med att den är hypotetisk, eller att det inte är aktuellt eftersom deras barn inte har åldern inne för att göra militärtjänst.

Sköt för att döda

För min egen del skulle jag ha deltagit i ett FN-uppdrag. Av en tillfällighet träffade jag en person som varit ute på ett uppdrag under FN:s flagga. Han berättade följande, mycket förkortat:

”Vi patrullerade och bevakade ett område. En morgon befann vi oss i en väl skyddad skyttegrav. Plötsligt blir vi beskjutna. Vi besvarar inte elden. Vi är där för att bevaka freden och har ingen lust att skjuta tillbaka. Vi är alliansfria svenskar och freden var vår uppgift. Tanken på att vi skulle skada någon fanns inte bland oss i skyttegraven, förrän… Plötsligt blir kompisen som ligger bredvid mig sårad av en kula. Vi fylls alla av vrede och börjar urskillningslöst skjuta tillbaka, för att döda. Och vi dödade några. Fiendeelden upphörde. Nu, några år efter, har jag fortfarande inte kommit över detta”, sa personen jag mötte, medan tårarna rann utför hans kinder. Själv fick jag något viktigt att fundera över.

Alliansfria?

Det är lite märkligt att Sverige, som vill kalla sig alliansfria i fred och neutrala i krig, skickar människor till krigets Afghanistan. Vårt land har inte haft någon större kontakt med landet. Några enstaka svenskar har besökt landet. Men de som gjort mest nytta från Sverige och verkligen bidragit till landets utveckling är Svenska Afghanistankommittén. Skolor och bistånd har gett resultat och förtroende hos civilbefolkningen. Detta är förmodligen det bästa sättet att få till en demokratisk utveckling i landet. Historiskt sett har utbildning varit en viktig del i detta. Viktigt är att flickor och pojkar få samma möjlighet att gå i skola och utbildas.

Nu finns det svenska trupper i Afghanistan. Dessa trupper står under befäl av NATO och ISAF (International Security Assistance Force). Det är lite oklart var FN finns i detta sammanhang. Är de svenska trupperna där för att säkra freden eller för att bekämpa en osynlig fiende? Den frågan torde inte få något tydligt svar.

Meningslöst

När en soldat blir dödad uttrycks medkänsla från militären och politiker, vilket är mycket viktigt. Soldaten tilldelas postumt medalj för sin insats. Dock kan orden eller en medalj aldrig ersätta den som omkommit. Det känns meningslöst att en ung människa offrar sitt liv – för vad? På det finns inget svar.

Det vore bättre att satsa den dryga miljard den svenska militären kostar per år på biståndsverksamhet i landet. Det skulle på sikt leda till demokrati och utveckling. Det är tid för en planerad reträtt av den svenska militären från Afghanistan.

Konrad M Meles medverkar som fristående krönikör på Svågerpolitik.

Fler som skriver om Afghanistan: Skånskan, Expressen, Sydsvenskan, Expressen (2)

 
Film.nu